浙江尚才律师事务所律师李庆华告诉记者，“恶意举报分为良多种，有的是现实虚假举报，有的是小题大做，还有的是借题阐扬，成果只会整个行业，市场次序”。我国《反不合理合作法》，同业或者合作敌手之间若是采用恶意举报的体例，居心损害另一方名望和洽处的，也是一种不合理合作手段，同样可能被追查法令义务。

不只是企业，一些小我也都纷纷成为“恶意举报”的者。前不久，90后淘宝卖家阿伍(假名)等多位淘宝卖家向杭州市工商局实名举报，称多次遭到杭州网卫科技无限公司的“恶意赞扬”，丧失跨越百万。杭州网卫科技无限公司是阿里巴巴初次因操纵虚假赞扬淘宝商家，而被的学问产权代办署理公司。据阿里巴巴方面披露，从2015岁首年月到2016年，已无数千商家、跨越20000个商品链接遭到“网卫”虚假赞扬，给商家形成经济丧失预估上万万元。而“网卫”对其进意赞扬的底子目标是协助品牌方管控价钱。

且不说农夫山泉与怡宝的“爱恨情仇”，首富马云也曾是“恶意举报”的出名者。2015年5月，阿里巴巴接管美国证监会的查询拜访，其要求阿里巴巴供给会计文件和消息，以判断能否违反联邦法令，随后，阿里股份蒙受汗青性抛售，放量下跌近7%，收报75.59美元。有动静人士称，与阿里国内合作敌手或者是“有心人”举报相关。

记者在查询拜访中还发觉，这起看似通俗的行政法律案件背后，却具有“魔幻现实主义”的细节。起首是举报人身份令人生疑，报道称这是一位外省消费者的举报，那么这位外省消费者又是通过什么渠道晓得如斯细致的消息?举报的目标又是什么?更为戏剧性的是，工商法律查抄后，杭州多家报道称这个“黑作坊”藏匿于一家网吧里，现实上这个所谓的黑作坊本身是有大门的，网吧里开设的只是消防通道，并且，这家公司曾经向本地市场监管部分提交了存案审批手续，只是在期待审批。

“现在对我们冠以“黑作坊”的名字，我心里是没有法子接管的，创业很难，我们团队每一小我立志做一款曲奇，作为创始人，我太清晰他们对CHIKO付出，但因为我的错误让我的团队受了冤枉，对不起。”创始人许菁菁面临采访时无法的说。当记者问到能否被同业黑，她暗示不情愿在这便利做评价，但愿大师可以或许尽量关心本人的产物，会做好本人的产物分享给更多的消费者，也但愿给到一个的评价。

杭州在制造立异创业的天堂，也可谓全国典型，可是若何给创业者一个公允公开的合作?若何把互联网+新业态+新模式叠加到“两创”的大成长中?若何遏制动机不纯的恶意举报?除了企业在本身扶植中不竭完美本人之外，法律部分和还需给出必然的空间和胸怀，让真正在市场上不懈勤奋的创业者可以或许免去恶意举报之忧，让投契的恶意举报者无处遁形，如许的创业天堂才能有更美的明天!(中国网评论员杨云寒)

近日，一则“网红曲奇出自杭州下沙黑作坊”的报道在网上持续发酵。报道称，市场监管部分接到外省消费者举报，在杭州下沙一处网吧内查获一个出产“CHIKO曲奇”的无证作坊，就地查封了一台高速曲奇饼干机，收缴曲奇饼干182盒。随后，杭州多家报道的题目均冠以网吧暗藏网红曲奇饼干“黑作坊”吸引眼球，予以。

这么多的疑问和怪相的具有，令人生疑。“说他们是黑作坊言过其实，由于她们在打点审批手续;真正被黑的是她们，她们是被同业黑了，是同业在恶意举报。”一位深知内情的同业告诉记者，“网红曲奇”饼干是被“恶意举报”了，而这个恶意举报就来自同业合作，雷同的事务曾经不是一个新颖的事儿了。

中国网记者深切领会后发觉，此次事务中被查封的无证作坊仅为杭州市欧巴餐饮无限公司一处新的出产点，其时正在进行测试出产，而被收缴的182盒曲奇饼干均为测试产物，且已由本地市场监管部分送第三方机构检测，成果各项目标及格，也未流入市场。

2015年5月，红蜻蜓公司也在IPO刊行的环节节点合作敌手恶意举报，导致IPO刊行暂缓工作。2011年11月，拉手网也曾因合作敌手恶意举报暂停IPO。

无独有偶，2013年9月，台州某出名打火机厂将其合作敌手告上法庭。该打火机厂一批出口货色因合作敌手“恶意”被海关十日，导致该厂承担合同违约丧失。同年6月，成为“南昌市轨道交通1号线一期工程风机等设备采购项目”第一中标候选人的优势科技也遭到竞标敌手江苏中联赞扬。业主方南昌轨道交通集团不得不从头进行招投标。